【此文告是针对The Malaysian Insight 一篇标题为 ”Youth can be a political force without relying on parties, claims movement” 的新闻而写 】https://www.themalaysianinsight.com/s/28019/ 今时今日的马来西亚政治出现一种很有趣的现象：有一群主张投废票、不投票、或把票投给所谓的“第三势力”的人，而这群主张者主要都是年轻人。 最常听见的理由主要有几个，当中包括“希望联盟没什么政纲，纯粹是为了权力而倒政府”、“马哈迪才是今天国家很多问题的根源”、和“即使不用透过政治管道，我们也可以对马来西亚做出重大改变”. 在选举中，选民在投票时基本上会有几个考量，当中包括1）候选人的素质；2）候选人和其政党所提出的政纲；和3）该席位对该政党的整体影响。若以马来西亚来届大选的角度出发，考量（3）指的是换政府和实现两线制的可能性。 不管在朝在野，政治人物都会告诉你要点（3）是一大关键，但很多选民也会把要点（1）和（2）作为重要的考量点

[ This article refers to a news on The Malaysian Insight titled “Youth can be a political force without relying on parties, claims movement”. ] https://www.themalaysianinsight.com/s/28019/ We see an interesting phenomenon today. A handful of Malaysians (majority of whom are young) are seriously contemplating to either abstain from voting, cast spoilt vote or vote for the so-called “third force”. Common reasonings for doing so include “there is a lack of policies in Pakatan Ha

2013年5月的大选里，在一千三百二十万已登记选民中，有一千一百二十万的选民投下了手中的一票。这85%的投票率在马来西亚的选举中是空前的，而反对党在此选举中的成绩也是历史上的新高。可是，由于选区划分的缘故，反对党即使获得了51%的票数， 只能赢得89个国会议席，败给国阵的133个国会议席，继续当反对党。 在即将到来的第十四届全国大选，也是公认的最重要的选举，我们面临着两大挑战：（一）约四百万未登记成选民的马来西亚人；和（二）一群主张投废票的民众。我们无法得知这些想投废票的民众是否和未登记成选民的民众重叠，但无论如何，这两组人都成为了马来西亚里沉默的一群，因为他们的想法和立场将无法被听取。 他们最常提出的论点之一，是“换了中央政府又如何？”基于这项论点，我假设这群主张投废票的民众掌握着基本的政治资讯，而非因为不了解投票机制或政治动向而不投票。我们可以看出这些投废票主义者的动机是基于对政党的失望所产生，而非“投票不重要”的错误概念。 民众的失望是不难理解的。我们国家被全球称为Kleptocracy (盗贼统治的国家)，经济持续下跌，人民生活在水深火热

In the 13th general election in May 2013, there were 11.2 million out of 13.2 million registered voters who casted their vote, which represented an 85% turnout. The turnout was unprecedented in all Malaysia’s past general elections and the opposition’s result in the election was also unprecedented. The opposition was however unable to form government albeit obtaining a 51% popular vote due to gerrymandering. Barisan Nasional, with 47% popular vote, managed to form the governm

我指的是2017年9月23日，网络版马来邮报上的一篇文章“Disenchanted by blurred lines, some middle-class youths to sit out GE14” 这篇文章收集了关于希盟的几个观点和看法。 该文章包括了6位20至30岁，以英语沟通、反建制的马来西亚人。其中一位泰拉（Tyra Hanim Razali)表示，他们“或不愿为投票而登记，也可能在即将举行的大选中投废票，主要是因为他们看不到希盟提出实质性政策或提倡世俗主义。” 一位自由业者哈菲兹（Hafidz Baharom）也表示“双方都不值得我的票”，主要是因为他不相信希盟提出的政策（包括废除消费税、提供免费教育、打击贪污等），他也预见希盟与国阵将不会有差别，包括限制一些政府职位的任期、党派层级和政治人物的腐败行为。 立查（Riza Tan），和我一样是一个首投族，也表示可能会拒绝在来届大选中投票，因为国阵和在野党同样充斥着“种族”、“金钱”等政治游戏。根据报导，她认为行动党是一个操弄“华裔情绪”的种族性政党，而今天的在野党存粹是为了掌控权力才

I refer to an article published in The Malay Mail Online named “Disenchanted by blurred lines, some middle-class youths to sit out GE14” on 23 September 2017. The article collected the views and opinions of a few personalities about Pakatan Harapan (PH) and the coming General Election. In the article, Tyra Hanim Razali, one of the six English-speaking anti-establishment Malaysians in their 20s and early 30s, had stated that they “either feel disinclined about registering to v