Search
Kerk Chee Yee
- Dec 18, 2017
- 3 min
我国面对的问题,不是靠投废票、不投票、或投第三势力可以解决的
【此文告是针对The Malaysian Insight 一篇标题为 ”Youth can be a political force without relying on parties, claims movement” 的新闻而写 】https://www.themalaysianinsight.com/s/28019/ 今时今日的马来西亚政治出现一种很有趣的现象:有一群主张投废票、不投票、或把票投给所谓的“第三势力”的人,而这群主张者主要都是年轻人。 最常听见的理由主要有几个,当中包括“希望联盟没什么政纲,纯粹是为了权力而倒政府”、“马哈迪才是今天国家很多问题的根源”、和“即使不用透过政治管道,我们也可以对马来西亚做出重大改变”. 在选举中,选民在投票时基本上会有几个考量,当中包括1)候选人的素质;2)候选人和其政党所提出的政纲;和3)该席位对该政党的整体影响。若以马来西亚来届大选的角度出发,考量(3)指的是换政府和实现两线制的可能性。 不管在朝在野,政治人物都会告诉你要点(3)是一大关键,但很多选民也会把要点(1)和(2)作为重要的考量点
3 views0 comments
Kerk Chee Yee
- Dec 18, 2017
- 4 min
What makes a political force viable
[ This article refers to a news on The Malaysian Insight titled “Youth can be a political force without relying on parties, claims movement”. ] https://www.themalaysianinsight.com/s/28019/ We see an interesting phenomenon today. A handful of Malaysians (majority of whom are young) are seriously contemplating to either abstain from voting, cast spoilt vote or vote for the so-called “third force”. Common reasonings for doing so include “there is a lack of policies in Pakatan Ha
4 views0 comments


Kerk Chee Yee
- Sep 25, 2017
- 3 min
投废票的结果是什么?国阵和希望联盟都当不成政府?
2013年5月的大选里,在一千三百二十万已登记选民中,有一千一百二十万的选民投下了手中的一票。这85%的投票率在马来西亚的选举中是空前的,而反对党在此选举中的成绩也是历史上的新高。可是,由于选区划分的缘故,反对党即使获得了51%的票数, 只能赢得89个国会议席,败给国阵的133个国会议席,继续当反对党。 在即将到来的第十四届全国大选,也是公认的最重要的选举,我们面临着两大挑战:(一)约四百万未登记成选民的马来西亚人;和(二)一群主张投废票的民众。我们无法得知这些想投废票的民众是否和未登记成选民的民众重叠,但无论如何,这两组人都成为了马来西亚里沉默的一群,因为他们的想法和立场将无法被听取。 他们最常提出的论点之一,是“换了中央政府又如何?”基于这项论点,我假设这群主张投废票的民众掌握着基本的政治资讯,而非因为不了解投票机制或政治动向而不投票。我们可以看出这些投废票主义者的动机是基于对政党的失望所产生,而非“投票不重要”的错误概念。 民众的失望是不难理解的。我们国家被全球称为Kleptocracy (盗贼统治的国家),经济持续下跌,人民生活在水深火热
2 views0 comments


Kerk Chee Yee
- Sep 25, 2017
- 3 min
What do you think will happen when you abstain from voting? Neither side forms the government?
In the 13th general election in May 2013, there were 11.2 million out of 13.2 million registered voters who casted their vote, which represented an 85% turnout. The turnout was unprecedented in all Malaysia’s past general elections and the opposition’s result in the election was also unprecedented. The opposition was however unable to form government albeit obtaining a 51% popular vote due to gerrymandering. Barisan Nasional, with 47% popular vote, managed to form the governm
2 views0 comments


Kerk Chee Yee
- Sep 23, 2017
- 4 min
不,投废票不是一个选项
我指的是2017年9月23日,网络版马来邮报上的一篇文章“Disenchanted by blurred lines, some middle-class youths to sit out GE14” 这篇文章收集了关于希盟的几个观点和看法。 该文章包括了6位20至30岁,以英语沟通、反建制的马来西亚人。其中一位泰拉(Tyra Hanim Razali)表示,他们“或不愿为投票而登记,也可能在即将举行的大选中投废票,主要是因为他们看不到希盟提出实质性政策或提倡世俗主义。” 一位自由业者哈菲兹(Hafidz Baharom)也表示“双方都不值得我的票”,主要是因为他不相信希盟提出的政策(包括废除消费税、提供免费教育、打击贪污等),他也预见希盟与国阵将不会有差别,包括限制一些政府职位的任期、党派层级和政治人物的腐败行为。 立查(Riza Tan),和我一样是一个首投族,也表示可能会拒绝在来届大选中投票,因为国阵和在野党同样充斥着“种族”、“金钱”等政治游戏。根据报导,她认为行动党是一个操弄“华裔情绪”的种族性政党,而今天的在野党存粹是为了掌控权力才
2 views0 comments


Kerk Chee Yee
- Sep 23, 2017
- 5 min
No, abstaining from voting is not an option
I refer to an article published in The Malay Mail Online named “Disenchanted by blurred lines, some middle-class youths to sit out GE14” on 23 September 2017. The article collected the views and opinions of a few personalities about Pakatan Harapan (PH) and the coming General Election. In the article, Tyra Hanim Razali, one of the six English-speaking anti-establishment Malaysians in their 20s and early 30s, had stated that they “either feel disinclined about registering to v
5 views0 comments